estatuto jurídico dos animais. A FPC está atenta?

Fóruns: 

aproxima-se passo a passo o dia em que os nossos problemas se irão multiplicar. Existe um novo projecto de lei que pretende alterar o estatuto jurídico dos animais. Podem ler sobre o tema:

http://www.barlavento.pt/index.php/noticia?id=52746

http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Interior.aspx?content_id=45497

Reparem que a Caça, a pesca, criadores de cães e pouco mais queixaram-se a tempo e horas, mas a columbófilia pelos vistos não, ou pelo menos nada informaram:

"Tal iniciativa vem apresentada de um modo à primeira leitura perfeitamente inocente, sob o pretexto da necessidade de proibir maus tratos aos animais, nomeadamente aos animais de companhia, o que é pacificamente aceite.», afirmam, em comunciado, a Confederação Nacional dos Caçadores Portugueses, Clube Português de Canicultura e Clube de Monteiros do Norte."

mas como estes sabem que estaremos envolvidos e que temos número embora pouca organização, lá nos incluíram na lista de actividades que serão afectadas.

"O Partido Socialista apresentou para debate na Assembleia da República um Projeto de Lei n.º 173/XII/1.ª, visando o Código Civil no que respeita ao chamado jurídico dos animais o que constitui um sério e perigoso ataque à generalidade dos sectores e atividades que lidam com animais, tais como a caça, pesca, agricultura, pecuária, indústria agro-pecuária, tauromaquia, desporto equestre, canicultura, columbofilia, etc."

Pergunto eu se a FPC esteve atenta (parece-me que não), o que fez o seu Conselho Jurídico????. Debateu-se este tema no Congresso?. Que medidas vamos tomar ou vamos deixar que outros defendam as suas actividades e nós vamos fingir que não nos afecta?.

Sabem quem está por detrás disto e quais os seus objectivos?. Vá lá um resumo:

http://animal.org.pt/animal_sobre.html

"A ANIMAL desenvolve o seu trabalho fundamentalmente através da educação e consciencialização do público acerca das características, necessidades, interesses e direitos dos animais não-humanos e acerca do dever ético de os respeitar e proteger, nomeadamente através da adopção do vegetarianismo, opção dietética que a ANIMAL promove e divulga como o meio principal para uma vida livre de crueldade que afecte o menos possível a vida dos animais no mundo."

Ou seja, o melhor mesmo era sermos todos vegetarianos!. Como se fosse possível...

Ora estes amigos são amigos de outros que nos EUA já fazem bastante estragos:

http://peoplesworld.org/pigeon-abuse-is-a-multi-million-dollar-enterprise/

Tal como em muitos outros momentos ignoramos Projectos de Lei que agora nos são claramente prejudicais tal como na edificação de pombais etc.

Vamos novamente fazer o mesmo?.

Belmiro