o título é genérico para, se o tempo livre me permitir, ir escrevendo algumas ideias soltas sem aumentar o nº de tópicos até terminar estas eleições.
Bem, tudo está a decorrer com normalidade:
a) para já temos uma minoria columbófila, os Juízes classificadores, representantes quase dele próprios pois poucos mais se dedicam ao standard, metidos em tudo quanto é lado e ainda por cima protegidos entre as "Individualidades, formadores etc.". À primeira vista parece que o Standard é responsável pelo grosso da fatia do movimento desportivo, mas a realidade é que a despesa que gera está, proporcionalmente, muito acima da que se gasta com a classe sport, organização de campeonatos reais (existem?) etc..., e sobre a despesa e a forma de a anunciar entre amigos que nem são columbófilos poderia ainda escrever bastante...
b) é de louvar termos inventado um sistema de definir círculos eleitorais que impede à partida que os sócios de 7 distrito se possam candidatar. Basicamente estamos a afirmar que se concorres em Beja, Coimbra etc. então não tens direito a ser candidato a representante dos columbófilos e a votar num. Até poderia estar entre estes distritos o nosso melhor representante, mas azar...
Afinal de contas com esta decisão simples ficaram de fora cerca de 1500 columbófilos (uns 13%) sem direito a escolher o seu representante, nem a serem candidatos. Podíamos ter usado a chamada discriminação positiva em relação às minorias, facilitando a atribuição de pelo menos um mandato, mas isso era mau pois tinha-se que redistribuir tudo e diminuir por exemplo os ilustres. Dava trabalho sermos positivos. Mas isto é anormal?. Claro que não. Sempre assim procedemos e por isso hoje devemos ser 11000 activos. Ao longo de anos vivemos em maioria e esquecemos as minorias, uma excelente política com os resultados à vista de alguns. Não escrevo "todos" porque continuidade é algo que devido à diversidade de opiniões será certamente do agrado de outras pessoas.
A ver se conheço o programa de todos os candidatos para os poder comparar... Dos programas existentes, para já, existe um que promete a continuação do que tivemos. Basicamente diz, votem em mim que eu não irei fazer nada para alterar o que existe. Belo programa, mas não surpreende pois tem sido essa a tónica dos últimos anos. Parece que o "nº de enviados continua sem explicação" mas mais nenhum distrito descobriu a formula, logo continuamos a ter uma parte desportiva que não funciona etc.
Entretanto já começou a tentativa de fazer pender o voto no dia 23, mas pouca sorte... Isto de defender o que existe não estava programado e está a dar trabalho.
Belmiro
Re: FPC - Eleições
as eleições no Distrito de Santarém não tiveram um resultado inesperado. A posição da Mesa de Voto facilitou bastante a eleição de uma maioria de candidatos da Zona Norte. Os da Zona Sul deveriam ter quase todos má qualidade :D . Foram dias movimentados com telefonemas a pedir votos e muita gente sem entender no que votou pois não foi distribuído nenhum programa eleitoral etc. Valeu o nº de conhecidos ali perto. No final e em representação dos columbófilos ganhou o passado, isto é, um voto na continuidade do ainda Presidente da FPC. Esta conclusão é da minha autoria pois o vencedor está na lista de apoiantes do Dr Tereso, e a eu não recebi indicação em contrário. Sempre ouvi dizer mal da FPC à grande maioria dos columbófilos, e por isso estranho que tenha ganho o candidato da continuidade, o que mais uma vez me leva a concluir que votou-se por favores pessoais, amizade etc., próximidade da mesa de voto, mas por programa....... só ao longe pois tirando o Pedro Lopes que conheço desde miúdo dos outros candidatos nada de nada, e presumo que a maioria dos votantes ou possíveis votantes poderia escrever o mesmo, e sendo assim com quantas opções fiquei para votar: 1 conhecido, 1 semi-conhecido e mais uns quantos desconhecidos onde poderia até existir alguém com melhor perfil para o cargo que os anteriores. Resumindo: eu diria que se assemelhou mais a regimes transitórios sob fachada democrática que tantas vezes passam na TV. Aqui apenas faltou a ONU a controlar as eleições :D .
Em relação aos representantes das colectividades: mais do mesmo. Podíamos eleger mais representantes de clubes que de columbófilos... Sempre a tramar a formiga...
Entretanto fiquei a saber o programa de todos os candidatos. Devo dizer que se fosse eleitor no congresso não sei em quem votaria entre os 3 que representam algum futuro. Sr Cavadas o Sr foi uma agradável surpresa pois de si nada sabia. No entanto, e por favor, para o bem disto deveriam unir-se numa única lista. Para os 3 o meu agradecimento por se terem apresentado e espero que um de vós saia vencedor pois apesar de algumas diferenças representam claramente tudo aquilo que se ouve nos clubes há décadas. Se eu quisesse fazer uma estatística sobre a tendência de voto dos columbófilos ela está quase claramente representada na posição dos 4 candidatos: 1 para a continuidade e 3 para a mudança.
Belmiro
Re: FPC - Eleições
Li com gosto a entrevista do Sr Capitão Garrido. No final concluí que afinal a crítica geral está de acordo com o que alguém tem observado nos corredores da FPC.
Poderia pegar em muita coisa da entrevista, mas escolho esta parte:
"Quando estamos acompanhados por uma boa equipa raramente dão pela nossa falta e eu penso que nunca houve boas equipas na federação, mas sim alguns seleccionados através de influencias, consensos e acordos a nível de associações distritais, que levaram a colocar aí determinadas pessoas, pessoas essas que não jogavam umas com as outras, e foram - se deixando andar."
e perguntaria se as novas escolhas da equipa do Dr Tereso não estão assentes nas mesmas areias movediças?. O que fez ele para garantir o contrário?. Tenho a certeza que NADA, e basta ter estado atento ao processo de eleição (treinadores/formadores etc.) para saber que assim se cozinhou no passado e se voltou a cometer o mesmo erro. Ora se alguém repete erros como pode garantir algo diferente no futuro?.
No final compreende-se porque a grande maioria dos columbófilos não votariam na lista do passado.
Depois creio que ambos os candidatos que representam algo de novo, apesar de gostarem de evitar o tema da auditoria, e que o fazem de forma "atabalhoada", apenas o realizam por questões políticas (ser amigo). Uma vez lá dentro não terão hipótese :D. Garanto que nenhuma direcção aceita tomar conta de um Associação/clube com dever de apresentar contas às finanças sem saber claramente todos os contornos da situação fiscal actual, a menos que seja novo na coisa ou queira pagar pelos outros caso a direcção anterior tenha feito algo errado. Era melhor afirmar que não existe alternativa tal como escreveu o Sr Cavadas.
Com coisas destas:
"Porem existem números na contabilidade que eu não concordo, por exemplo gabinetes na Federação que não funcionam, tem verbas e aparecem despesas."
eu bem sei o que faria e o que vocês têm que fazer. Não é uma questão de escolha...
No final devo dizer que concordo com a grande maioria das respostas/programa do Sr Capitão Garrido e do Sr Emídio e acredito que com vocês algo de novo pode nascer e crescer e pelo menos trazer mais esperança. Aquela que ainda existia antes das últimas jornadas do descontentamento e que levou os "jovens" a escrever toneladas de páginas neste fórum, mas que não tiveram continuação em lado nenhum. Alguns deles entretanto já nem pombos têm e outros ficaram fartos de escrever. Quem os pode censurar... Outros devem ter sido abrangidos pelo método de selecção de jovens dirigentes :D (rapaz cala-te que não sabes o que dizes).
Belmiro
p.s.: Sr Cavadas, para si um forte abraço e obrigado.
Re: FPC - Eleições
Sr Inácio,
o Sr ganha-me claramente. Eu nem consegui ler o programa do Dr Tereso. Já estou farto de blabla... . Até o seu artigo sobre o tema li na diagonal, mas aposto que se o comparar com o último programa as diferenças são poucas. A maioria das promessas nada devem ter nada a ver com a parte desportiva e poderiam ser executadas em qualquer momento da última década. Não o foram. Afinal quem é o responsável?.
Gostei tanto do último programa e afinal nada. Está tudo dito!.
Belmiro
Re: FPC - Eleições
no final de tudo isto que ganhe a columbófilia.
Se ganhar o passado a maioria não estará satisfeita e alguns desistem, física ou psiquicamente, no dia seguinte às eleições mas depois espero que as acções da equipa os façam regressar provando que estavam errados.
Se ganhar um representante da mudança, no dia seguinte a maoria dos columbófilos estarão satisfeitos; até provas em contrário.
De qualquer forma no início da próxima temporada já terá que ser visível o seu trabalho na área desportiva. Esta já começou condenada ao imobilismo.
Por isso em menos de 1 ano posso estar a questionar as promessas...
Belmiro
Re: FPC - Eleições
Li agora que ganhou o Tereso com maioria absoluta!!!!
Quem votou?
Sou columbofilo desde 1977, de há uns anos a esta parte desisti de lutar contra o sistema, muito por culpa daqueles que se deixam influenciar, que não vêem um burro na frente dos olhos, aqueles que desde que entraram para a columbofilia nunca foram apoiados mas que basta um bater nas costas por parte de um qualquer engº ou drº para parecerem um caozinho a abanar o rabo no meio das patas, sei o que digo porque alguns destes poppy's são meus amigos de longa data razão pela qual preferi esperar que abrissem os olhos depois de baterem com a cabeça na parede, mas parece que nem mesmo assim, um borrachinho do srº engº ou do srº drº, um almoço com uns sorrisos e lá está: maioria absoluta.... boa! tenho estado em "banho maria" e pensava que era desta, reforcei a colónia de reprodutores e pensava que para 2011 já poderia voltar, enganei-me! Mais do mesmo... espero que lhes faça proveito e que vão tendo vontade e euros para governar esta máquina que os está a matar lentamente qual cancro.
Enfim, cada um tem aquilo que merece e quando leio que alguém ganhou por maioria absoluta o governo da federação que me leva todos os anos uma boa quota sem que me represente para nada, e que essa eleição seja tida em conta sem que quase nenhum columbofilo tenha votado não estranho o que se passa a nivel deste país que dizem democratico...
E ainda têm o desplante de criticar o Fidel????
Re: FPC - Eleições
as eleições neste caso foram ganhas devido à distribuição de lugares entre as Associações e claro a uma boa parte dos ilustres/formadores/treinadores/Juízes etc. que votaram sei lá quantas vezes neles próprios :D e onde alguns foram tão bem acolhidos para eleger os amigos...
Portanto a coisa já partia mal, mas havia a esperança de ao menos equilibrar a partida mas infelizmente a oposição à atitude estática dos últimos anos não se uniu o que minou as já de si fracas fundações. Na minha análise a oposição perdeu por 8 votos, e reparem onde estarão esses 8 votos seguramente... De qualquer forma, mesmo neste quadro de processo eleitoral, típico do 3º mundo, 45% dos votantes não queriam o Dr Tereso, e se a votação fosse columbófilo a columbófilo o chuto seria então realista e enorme.
Agora resta esperar que em 4 anos trabalhe como não se trabalhou em sei lá quantos... Veremos se mais uma vez a distribuição de lugares antecipada, para ganhar votos, dá origem ao fim de algum tempo a mais um corpo social estático.
Para bem disto, espero que terminem bem, mas hoje não tenho muita esperança.
Belmiro
Re: FPC - Eleições
Resumo do que observo:
a) aparecereu a lista de aparelhos constatadores permitidos a cobrir uma falha da anterior direcção.
b) serviço de atendimento (excelente iniciativa).
c) explicação relativa ao apoio meteorológico (muito bem).
d) regulamento do campeonato nacional (continuação da mentira..., mas é necessário para receber dinheiros), que podia ser bastante melhorado pois é um campeonato virtual em todas as especialidades. Além disso evita o desinteresse pelo mesmo através do envio das classificações de todos os associados directamente pela sua Associação. Isto é, se não querem participar então de qualquer forma nós montamos o circo às vossas custas. Na minha opinião está mal. É um direito de qualquer um decidir se quer ou não enviar os seus coeficientes. A FPC deveria trabalhar em prol de campeonatos nacionais reais e o favorecimento dos virtuais deveria ser atenuado ou apagado do mapa. Dá mais trabalho mas seria mais interessante.
e) alguém me explica o Troféu da Festa das Cruzes?.
e) alterações ao RDN: aqui é sem comentários... falha atrás de falha... O que nasce torto..., mas isto já vem do passado e veremos como se resolve já para o próximo ano. Este foi mais um ano perdido.
Conclusão: a parte burocrática continua como antes: bastante funcional. A parte desportiva parece que independentemente de quem lá está se recusa a funcionar. Afinal a direcção da FPC não saiu com poderes reforçados em relação ao congresso?. Fico com a impressão de que quem lá está quer trabalhar e mostrar serviço, mas os resultados continuam sem direcção definida. Ainda passou pouco tempo. Vamos aguardar e verificar onde isto vai parar. Para já tomo estes acontecimentos como um sinal positivo.
Também se esperava mais informação das pessoas que foram votadas para o congresso quer como representantes das Coletividades quer dos Columbófilos. É através de vós que poderia existir maior transparência pois a FPC continua sem tornar públicos os rascunhos das actas dos ditos congressos em tempo últil, e depois a sua versão final aprovada. Parece que afinal a maioria foi apenas fazer o jeito aos amigos pois já passou algum tempo e nem uns nem outros informaram sobre o que se passou neste último congresso. Ao menos usem as circulares da Associação para enviar um resumo bem detalhado do que passou no dito congresso: quem votou contra ou favor, que propostas etc. Afinal vale a pena ir ao Congresso ou é melhor ficar em casa e abandonar a columbofilia de vez?.
Já sei, agora apenas se vão recordar de nós telefonando a pedir votos quando forem as próximas eleições...
Hoje em dia temos vários meios de comunicação acessíveis a uma boa parte dos columbófilos e como vivemos no tempo da aldeia global apenas me resta concluir que a aldeia global é muito pequenina no caso da columbófilia. Funciona em época eleitoral. Aqui, para já, tudo na mesma.
Belmiro
Re: FPC - Eleições
Recordando o tema de que somos associados de uma instituição sem fins lucrativos, gostaria de saber quantos dos congressistas, elementos da Direcção e/ou Corpos Sociais se dedicam a actividades lucrativas em torno da columbofilia (legalizados ou não), e que podem ter interesse nas decisões ali tomadas.
Não será uma contradição permitirmos estas situações?. Será que todos os que desenvolveram interesse financeiro na columbofilia conseguem ser isentos?. Acredito que alguns sim, mas todos... Algo que os nossos estatutos poderiam prever adicionando umas linhas para Inelegibilidades especiais. Nada que não exista para as eleições para Juntas etc.
Por exemplo para a Junta de Freguesia:
Lei Eleitoral dos Órgãos das Autarquias Locais
LO 1/2001, 14 Agosto
TÍTULO I
Âmbito e capacidade eleitoral
CAPÍTULO III
Capacidade eleitoral passiva
Artigo 7º - Inelegibilidades especiais
1 - Não são elegíveis para os órgãos das autarquias locais dos círculos eleitorais onde exercem funções ou jurisdição:
a) Os directores de finanças e chefes de repartição de finanças;
b) Os secretários de justiça;
c) Os ministros de qualquer religião ou culto;
d) Os funcionários dos órgãos das autarquias locais ou dos entes por estas constituídos ou em que detenham posição maioritária, que exerçam funções de direcção, salvo no caso de suspensão obrigatória de funções desde a data de entrega da lista de candidatura em que se integrem.
2 - Não são também elegíveis para os órgãos das autarquias locais em causa:
a) Os concessionários ou peticionários de concessão de serviços da autarquia respectiva;
b) Os devedores em mora da autarquia local em causa e os respectivos fiadores;
c) Os membros dos corpos sociais e os gerentes de sociedades, bem como os proprietários de empresas que tenham contrato com a autarquia não integralmente cumprido ou de execução continuada.
3 - Nenhum cidadão pode candidatar-se simultaneamente a órgãos representativos de autarquias locais territorialmente integradas em municípios diferentes, nem a mais de uma assembleia de freguesia integradas no mesmo município.
Portanto é natural tentar evitar quem pode ter interesse económico num determinado cargo. E os Juízes classificadores?. Mais casos a evitar?.
Belmiro
Re: FPC - Eleições
Ó Belmiro vais-me desculpar meu, mas tua achas que a malta quer saber dessa porcaria para alguma coisa?
Os sucessivos governos do país a roubar cada vez mais (este então nem se fala) e a malta não faz nada, parece que está tudo a viver bem. Enquanto uns vão para as manifestações lutar por direitos que são para todos, outros ficam em casa parasitas etc.
Achas que se vão agora chatear com a GATUNAGEM que existe na FPC, pelo amor da Santa quando um gajo começar a ver os filhos a passar fome larga as pombas e pronto.
Toda a gente está careca de saber a podridão, os lobbies, os compadrios que existem na FPC , depois daquilo que já aqui foi dito neste fórum, mas isso não interessa.
Andar a dar de comer a esses malandros, a gerar-lhes fortunas etc etc e dar fome aos filhos não interessa, achas que isso interessa.
Depois de sugestões para a melhoria deste desporto, algumas com valor para serem exploradas, achas que alguém passa cartão a isso?
Este desporto está condenado, só não vê quem não quer, e se já há muitas desistências daqui para a frente nem queiras saber.
Não, não sou que sou pessimista não, anda é tudo a dormir, ou drogado ou renderam-se ao parasitismo e á sem vergonhice.
Desculpa lá amigo, mas para mim CHEGA. Vou tendo as pombas por casa, concorrer e participar nesta M**** para mim CHEGA. PREFIRO MORRER DE PÉ A LUTAR QUE VIVER HUMILHADO.
Re: FPC - Eleições
estás desculpado :). Não és só tu a pensar dessa forma e por isso muitos todos os anos abandonam. Compreendo que abandonem a estrutura Associativa/FPC, mas tudo isso poderia ser evitado se tivessemos um sector privado mais participante desportivamente substituíndo as Associações na organização real de provas ditas clássicas (de coeficientes já chega: até podemos inventar campeonatos de pombos sem pombos e ficaria mais barato para todos).
Belmiro
Re: FPC - Eleições
Adjunto Director de Serviços: bem, hoje é o último e já decidi não me candidatar. Ainda ganhava e depois tinha que me mudar para Coimbra :D. Nem pensar, gosto muito de Coimbra mas não quero ir viver para lá. Pelo perfil pedido sou tentado a adivinhar que a FPC quer entrar no negócio das entradas electrónicas ou então quer alguém que a ajude a resolver o problema criado no passado devido à falta de conhecimento da direcção em relação a software e sobretudo com a entrada selvagem das electrónicas na vida dos columbófilos Portugueses.
Mais uma vez a adivinhar..., a informação continua pouco fluida de forma a chegar até todos nós de forma clara.
De qualquer forma, e segundo li, com grandes parangonas se propagou o medo de ter um Presidente a receber vencimento (seria um escândalo), mas parece que a solução afinal passou por contratar mais alguém..., o que não me parece muito diferente. Enfim... políticos.
Agora aguardemos para ver quem será elegido entre os candidatos ao emprego. Da minha parte muito sinceramente espero que não seja ninguém com ligações à FPC sejam elas comerciais ou por afinidade.
Belmiro
Re: FPC - Eleições
bem, contratamos alguém que não estava no programa inicial. Já estou como diz o outro: "desde que seja preciso"...
No fundo, penso que se trata de admitir que as pessoas que se candidataram não têm tempo livre para se dedicarem ao projecto, ou a formação necessária, e por isso recorrem a esta solução. Nada tenho a criticar. Quantos têm tempo livre?. Desde que funcione para mim está óptimo.
Temos um inquérito: espero que não lhe aconteça o mesmo que aos restantes... Dele deve sair uma situação caricata: ficaremos com mais sócios e pombos enviados que a realidade, pois devido ao nº de doublagens facilmente se adivinha o resultado...
Já temos as contas no site: muito bem. Agora estamos esclarecidos em relação a ofertas de associados, gastos com a FCI, deslocações de Juízes etc.
Alteraram a data do Barcelona: sem palavras. Algo aguardado há muitos anos...
Não me agrada dar o braço a torcer, mas no geral estou a ver outra dinâmica inicial, e nada mais me resta a fazer que dar nota positiva até ao momento.
Votos de continuação,
Belmiro
p.s.: aumentaram as minhas expectativas para a campanha de 2011, e provavelmente de muitos mais. Agora não desiludam mais uma vez.
Re: FPC - Eleições
falta resolver um problema bastante visível. A parceria com o "columbofilia.net".
Não se entende:
a) por exemplo se vamos aos "perdidos":
http://www.fpcolumbofilia.pt/rec/main01.htm
e queremos regressar à página principal, então resta-nos seguir a indicação: " Voltar ao Site da FPC"; logo parece que esta secção não é da FPC???
b) continua a falta a publicidade à Sagres, à Super-Bock etc... que provavelmente nos pagariam muito mais...
c) se vamos ver as Associações:
http://www.fpcolumbofilia.pt/Associacoes/Associacoes.htm
ficamos a saber que as que mantêm o seu site no SistemaGP "não têm site"...????. Isto a mim parece um abuso daqueles grandes, e além disso concorrência desleal com o acordo da FPC.
As Associações e as Colectividades devem estar em página própria da FPC, e não Associadas a mercantilismo selvagem, logo distantes da venda de pombos etc.
Para quando medidas para resolver este problema?.
Belmiro
Re: FPC - Eleições
sobre o INQUÉRITO:
perguntam a todas as colectividades se gostam ou desgostam do GF. Na realidade perguntam aos directores das mesmas, pois após a temporada desportiva e respectivo desgaste a grande maioria agora regressa ao clube apenas para o recenseamento..., se bem que neste caso as diferenças nas respostas devem ser minímas.
Ora se o GF sempre foi mal tratado em Portugal, em especial na última metade desta década, não estou a ver que melhore muito se for dada uma grande importância às respostas que deste inquérito possam sair, mas também pode ser que me engane e à semelhança da votação do calendário de fundo para o meu distrito, as pessoas voltem mais uma vez a dar tiros no próprio pé votando 5 provas acima de 700km (que nem no seu 1º ano se cumpriram), e logo no ano seguinte voltámos aos meios-fundos maiorzinhos... :D, e que no meu entender é o que está bem pois uma boa parte dos columbófilos continuam com agarrados ao geral, e para isso necessitam de um calendário adequado sob pena de verem aumentar as suas necessidades de efectivos, ou abandono...
Para evitar retrocessos, o processo de mobilização do GF deveria ser liderado pela FPC organizando esta as provas, campeonatos etc. Eu diria que 3 provas eram suficientes. Isto seria implementado independentemente de inquéritos.
Para minha surpresa, não se pergunta no inquérito o que pensamos do Standard etc. Depois poderiamos decidir o que fazer com o Standard de acordo com as respostas. Aqui será muito de fácil de prever qual seria o resultado da esmagadora maioria: "fechem a loja".
Sendo assim, porque não existe pelo menos igual tratamento ao do Standard para o GF?. Certamente que o GF iria ter mais "sócios" que os 30 columbofilos a nível nacional que se dedicam ao standard. Basta ver a participação no Igualada. Não se podia criar um Conselho de GF?; organismo da FPC, a que se dê um nome qualquer pomposo, cuja função seja salvaguardar os interesses dos que gostam destas provas.
Belmiro
Re: FPC - Eleições
FPC versus Casa dos Cereais: prémios Barcelona
mais ou menos todas as pessoas que encontro, e quando se discute o Barcelona, falam sobre o valor dos seus prémios. A maioria até pensa que os valores de 2009 (entregues este ano) são em dinheiro vivo:
# A tabela de prémios por zona é a seguinte:
* 1º Classificado: 600 Euros + Troféu + Diploma
* 2º Classificado: 400 Euros + Troféu + Diploma
* 3º Classificado: 300 Euros + Troféu + Diploma
* 4º Classificado: 200 Euros + Troféu + Diploma
* 5º Classificado: 100 Euros + Troféu + Diploma
* 6º Classificado: 75 Euros + Troféu + Diploma
* 7º Classificado: 75 Euros + Troféu + Diploma
* 8º Classificado: 60 Euros + Troféu + Diploma
* 9º Classificado: 60 Euros + Troféu + Diploma
* 10º Classificado: 50 Euros + Troféu + Diploma
O que muitos ignoram é que antes está escrito o seguinte:
"Caso a FPC venha a conseguir patrocínios para as várias zonas o montante definido para prémios será atribuído em vales de compras das empresas patrocinadoras."
No final tudo se resumiu a uma empresa patrocinadora: "Casa dos Cereais".
Agora a parte engraçada. Não faço a minima ideia de como se negociaram estes patrocínios, mas logo na entrega de prémios na Figueira da Foz se ficou a saber que o seu levantamento em gêneros (ração, medicamentos etc., dinheiro nada) apenas poderia ser feito em Espinho, estando colocada de parte a hipótese de levantar o prémio num representante da Casa dos Cereias da zona onde cada columbófilo habita, ou que 1 columbofilo de uma dada zona pudesse levantar os prémios de amigos etc. Não é estranho?.
Isto leva a pensar que afinal a maioria destes prémios apenas se destinavam à Zona Norte, pois dificlmente estou a ver alguém ir buscar 100 ou 200€ de "bloco salgado" a Espinho e pertencer a um distrito abaixo de Santarém. Reparem: 20€ de portagem da zona centro até Porto, almoço mais gasóleo, perder o dia de trabalho... e quanto sobra?. Vale a pena?. E para os que estão abaixo de Santarém?. Bem, podem juntar-se e dividir despesas e assim talvez os que receberam 50€ de "bloco salgado" tenham lucro de 1€.
Depois não se esqueçam que quem ganha os prémios melhores também não tem a vida facilitada se resolve trazer ração..., não pode ir de carro. Além disso o que se faz com tanto dinheiro em "bloco Salgado"...
Isto não lembraria a ninguém, ou a quase ninguém...
Enfim..., expliquem-me como é possível a FPC ter feito este "negócio"..., em que maioria dos premiados é apenas para "inglês ver"...
Seria interessante perceber isto no próximo relatório de contas.
Para 2010 mantém-se isto?.
Belmiro